Каспрук Олексій Павлович

kaspruk
Чернівецький міський голова

Особистий прийом громадян:
1-й та 3-й понеділок з 16:00 (попередній запис)
написати звернення

Попередньо я вже зверталася (Звернення № 4261 (30.01.2019 14:01)) щодо встановленого на тротуарі вулиці Банкової біля будівлі ЗОШ№1 металевої огорожі з проханням замінити “дашки” на опорних стовпчиках парканів на безпечні без гострих кутів та виступаючих елементів, та перемістити вказані паркани ближче до проїжджої частини, щоб максимально розширити тротуар і надати можливість перехожим більш зручно пересуватися вказаною ділянкою тротуару.
04.02.2019 отримала відповідь від Управління освіти (лист№01-34/223), де було вказано наступне:
“… дана огорожа встановлена невідомими особами, без будь-яких погоджень з управлінням освіти і навчальним закладом, з порушенням ДБН В.2.3.-5:2017, а саме п. 5.3.1. «тротуари», дана конструкція несе загрозу травматизму дітей, елементи конструкції виконані з гострими кутами об які можна травмуватися. Також хочемо зазначити, що незаконна металева конструкція перекриває вихід із школи у разі виникнення надзвичайних ситуацій при евакуації учнів. Департаменту житлово-комунального господарства направлено лист управління освіти Чернівецької міської ради від 04.02.2019 №01-34/232 про демонтаж даної огорожі ”

13.02.2019 отримала лист вже від Департаменту ЖКГ №І-17/0-03/012, які повідомили:
” Пішохідні огородження навпроти входу у двір ЗОШ №1 зі сторони вул. Банкової встановлено КП «МіськШЕП», відповідно до припису управління патрульної поліції в Чернівецькій області для забезпечення безпеки руху учнів.
Перенесення огородження для збільшення ширини тротуару неможливо, так як під тротуарною плиткою знаходиться бетонна подушка. Разом з тим, для безпеки дітей, КП «МіськШЕП» виконано роботи з обрізання та зачищення верхньої частини стовпчиків зазначеної огорожі.”

В звязку з цим у мене декілька запитань:
1. Хто може визначити, що важливіше – порушенням ДБН В.2.3.-5:2017 та виконання правил пожежної-евакуаційної безпеки чи “забезпечення безпеки руху учнів” по цьому тротуару на тупіковій вулиці, де немає активного руху транспорту? По факту учні школи не скаржилися на небезпеку від дорожнього руху, оскільки там активного руху і немає – вулиця тупікова. Нещодавно забрали знак заборони в’їзду на неї і там почали массово паркуватися авто. До цього часу там так само паркувалися, тільки порушуючи ПДР. Але наскільки мені відомо жодного інциденту з безпекою учнів не було. Крім того лист від Управіння освіти підтверджує той факт, що адміністрація ЗОШ не зверталась до поліції і не клопотала про встановлення такої огорожі. По факту навпаки учні школи почали скаржитися на цей паркан, який унеможливлює нормальне пересування тротуаром. Можливо доречніше для забезпечення безпеки учнів було відновити заборону в’їзду на цю вулицю транспорту, як це було раніше?

2. Враховуючи “підвіконня” з гострими кутами, аварійний стан даху будівлі ЗОШ (через що частина тротуару взагалі перекрита для руху і пішоходам доводиться виходити на проїжджу частину), звуження тротуару парканом з небезпечними краями конструкції – чи покращило наявність паркану рівень безпеки пересування тротуаром учнів?

3. Чи “виправлені” стовпчики паркану справді стали безпечними після того, як з них просто зрізали трикутні дашки і лишили квадратні гострі края (для прикладу я пропонувала оздобити їх напівкруглими дугами як це зроблено на інших аналогічних огорожах в місті)?

4. Чи дійсно немає технічної можливості перенести цей паркан, щоб розширити ділянку тротуару, як ствреджують в департаменті ЖКГ? Я не пропоную перенести стовпчики на край тротуару, не вбивати їх в бетонну подушку, а поставити їх вже за межами тротуару на самому краю проїждждої частини. При потребі надсилаю на адресу document@rada.cv.ua копію цього зверення і фото того, що є на сьогодні а також вказую місце, куди можна було б перенести паркан! Там ще є частина тротураної плитки + бордюр+ на дорозі кам’яна бруківка, забравши пару елементів якої можна розмістити ті стовпчики огорожі. Якщо перенести паркан, встановивши його по краю проїждждої частини, а не майже по центру тротуару, то вдасться значно розширити зону для пересування пішоходів. Звичайно це трохи ускладнить паркування, але ж це не паркувальний майданчик, вірно? Чи в плані міста є зміни і цю ділянку вулиці планують зробити платною парковкою прямо перед виходом зв школи і перед пожежним в’їздом, де замість вільного простору безпечного для учнів постійно припарковуються авто? Крім того якщо вже говорити про суто забезпечення безпеки учнів достатньо було б встановити огорожу у вигляді стовпчиків з металевим навісним ланцюгом, який би стримував пішоходів від випадкового потрапляння на проїжджу частину. Це б насправді створило безпечні умови для учнів, а не металева незручна небезпечна огорожа на дуже вузькій ділянці біля протипожежного виїзду, аварійно-евакуаційного виходу зі школи з порушенням норм та правил, чи не так?
Враховуючи все вищезаначене прошу:
1. Повторно направити звернення до Депертаменту ЖКГ для розгляду можливості перенести вказану огорожу за межі тротуару та оздобити верх конструкцій заокругленими елементами для більшої безпеки. Або встановити (також за межами тротуару) замість вказаної огорожі більш безпечну огорожу з металевим ланцюгом замість жостких металевих конструкцій, яка б дала можливість безпечно пересуватися тротуаром і в разі потреби відкрити проїзд і доступ до території.
2. Розглянути можливість встановити заборону в’їзду транспортних засобів на вулицю Банкову для створення безпеки учнів школи чи направити до відповідних органів звернення з таким проханням. Докладніше

Доброго дня!
Прошу звернути увагу на те, що під час буревію пошкодило частину жестяного даху по вулиці О.Кобилянської, 53, зі сторони вулиці Челюскінців (над ОБФ “Хесед Шушана”) .
Дякую Вам заздалегідь. Докладніше

Доброго дня!
На підставі статей 1, 13, 19, 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13 січня 2011 року, які надають право звертатись із запитами до розпорядників інформації щодо надання публічної інформації, прошу надати наступну інформацію в сканованому вигляді чи у документах pdf та word (наступні документи):
Детальний розклад руху електротранспорту (трамваїв та тролейбусів) в м. Чернівці ( З часом відправлення з зупинок міста), інформація в інтернеті нажаль не є повною.
Проскануйте час відправлення з паспортів маршрутів.
З паспорту необхідний детальний графік, схеми руху по місту та тарифи на проїзд у громадському транспорті.
Завчасно Вам дякую, та приємного дня. Чекаю відповіді

Докладніше

Доброго дня шановнi!
Як може стати учасником вашого свята (день мiста) клуб рукодiлля “Оксамитiвка” з Київщини? Будь ласка, зв”яжiться з нами або дайте свої телефони (оргкомiтету).

Докладніше

Щодо організації пільгового проїзду окремих категорій громадян у м.Чернівцях.

Докладніше

Доброго дня.
Я народилась й виросла у Чернівцях. Маю великий педагогічний стаж, але на старості років захворіла, хожу з палицею.Часто їду до поліклініки на Комарова. Сісти у тролейбус не можу, він стає посеред дороги та високо, часто користувалась маршрутками №11 та 12. Тепер доїхати не можу, тролейбуси їдуть як хочуть, у п”ятницю чекала 30-40 хвилин, залізти у тролейбус не можу. Що нам хворим людям робити, на таксі ми не заробили. Прошу допомогти мені вирішити питання з транспортом. Докладніше

Доброго дня!
Прошу надати чітку відповідь з приводу транспортного коллапсу в нашому місті. Сьогодні мені потрібно було доїхати з вул.Південно-Кільцевої, 19 до до вул.Героїв Майдану, 200-А. Раніше туди курсувала маршрутка № 11, нею за зазначеною адресою я діставалась за 5 хвилин (4 зупинки). Сьогодні я була змушена сісти в тролейбус № 6-а, який чекала 15 хвилин, їхала 35 хвилин 11-ть зупинок !!! Після роботи, яка закінчується о 18.00год від зупинки “Автовокзал” я сідала на маршрут 1-А і в 18.20год вже була вдома постійно. Декілька робочих днів я приходжу додому о 19.00го. Щодня згадую Вас не злим тихим словом… Є пропозиція, перш ніж щось ліквідувати, треба вивчити думку громади й продумати, що Ви можете запропонувати взамін ліквідованих маршрутів. Чому я маю витрачати свій час, їхати з пересадками, витрачати зайві кошти на проїзд? А може надати Вам номер картки для відшкодування зайвих витрат і зіпсованого часу? Прошу надати зрозумілу відповідь для всіх мешканців нашого мікрорайону. Докладніше

23 червня 2018 р. на зупинці “Автомагазин” прочекав тролейбус № 6 40 хв. В чому проблема? Обіцяли інтервал кожних 7-8 хв. Докладніше

Прошу допомогти в організації водопостачання на вул.Гастелло, відсутня вода, машиною не підводиться, диспетчер водоканалу Рошко відверто хамить і заявляє, що машин немає і вода до нас не доходить. Докладніше

Доброго дня.
Допоможіть будь ласка у вирішенні проблеми з ремонту покрівлі, яка тече за адресою м.Чернівці, вул.Головна, буд.№ 204-Б, кв.№ 67, 2 під’їзд.
Мешканці за данною адресою дуже обурені на директора ПП “Ремжитлосервіс” Баланюка Д.В. за бездіяльність, а саме за 28 років існування будинку ніяких ремонтних робіт не проводилося. На данний час покрівля дуже тече. Сусіди втомилися виносити з чердака миски та відра з водою. На дев’ятому поверсі в 2 під’їзді за данною адресою проживають 2 пенсіонери (одна пенсіонерка – 76 років інвалід 2-ї групи). На інших поверхав теж багато пенсіонерів, які не в змозі здавати кошти на покрівлю.
21 червня біля будинку відбулися збори з директором ПП “Ремжитлосервіс” Баланюком Д.В. та представником департаменту Кошарою Г.Г., який запропонував брати участь у програмі 60х40% (за дольовою участю мешканців). По їх підрахунках потрібно збирати по 2000 грн з кожної квартири, а це неможливо так як у людей скрутне фінансове становище. Баланюк Д.В. запропонував збирати з кожної квартири по 1100 грн щоб було 37000 грн, а роботу буде виконувати ПП “Ремжитлосервіс”. Але це також неможливо.
Дуже велике прохання до Вас допомогти у вирішенні нашого питання. ОДНА НАДІЯ НА ВАС. Докладніше